| |
CPI创高的主因是成本推动
| |
铭万网
|
时间:
2007年08月14日11:23
|
信息来源:
21世纪经济报道
| | 真正值得警惕的倒是流动性过剩。除了常规的央行货币发行和金融系统创造货币之外,加剧当前流动性过剩的来源主要有三股:一是贸易顺差,二是国际热钱入境,三是大量的沉淀资金脱离金融系统,进入房市、股市和实体投资领域。从这个角度看,本币升值和降低出口退税只能部分地缓解顺差;后两股资金增量都与资本市场有直接关系,进一步讲,是与对我国经济增长的远景预期和对人民币升值的预期有直接关系。因此,央行对本币升值的政策姿态非常重要,在政策操作上要避免给市场形成人民币将持续稳定升值的预期。
从理论上讲,如果货币发行过多,会导致过多的货币追逐相对较少的实物和资产。从收益看,存款不如炒房、炒股,大量长期处于休眠状态的储蓄资金开始活跃起来,并不断离开金融系统进入资本市场。但是,由于在实体商品领域,总的供给格局依然是供大于求,尽管流动充足,社会消费增长很快,但是从7月份看,非食品价格上涨不到1%.也就是说,大量的资金已经进入了资本市场领域,炒股票,炒房地产,但却没有大举进入商品消费领域。从目前实体经济总的供求关系来看,供大于求的格局在近期内不会改变。当然,如果货币发行持续大规模的增长下去,不光资本市场要出现泡沫,一般商品领域也会出现货币贬值性通货膨胀。就这一点而言,笼统地讲只要CPI高了,就喊出应该加息是非常幼稚的。很明显,加息无法把猪肉的价格降下来,也无法把粮食的价格降下来,因为,谁也不会因为资金成本增加就不吃面食,不吃肉了。但是,加息的确能够通过增加资金使用成本,减少资金需求,进而达到紧缩流动性的目的。
此外,对于粮食和肉、蛋、油涨价,没必要笼统地谈“胀”色变。为什么房地产市场销售价格上涨百分之七八没有问题,而粮食上涨不到7%就有人跳出来嗷嗷直叫?难道只有房地产市场要遵循市场规则,农产品市场价格就不能够根据市场稀缺上下浮动吗?
作者:李岱
|
上一页 [1] [2]
| | | |
本网引文仅用于传播,无经营目的;文章观点纯属作者个人意见,不代表本网观点;与本文相关意见及异议,请发信至zhaofeng@mainone.cn或致电:58271212-545。
| | | | | | | |