国际购并对中国电信企业影响并不大_其他_行业分析_商业资讯

		公司库产品库商机库四方通宝商机全球通电子白皮书推广联盟广告情报工具导航贺卡测评博客会员活动资讯产经财经热评展会访谈招聘职场人事培训管理专家财税法务时尚服饰影视酷玩生活注册登录

首页

财经

产经

行业分析

买卖拆招

商人社区

媒体热评

价格行情

欢迎赐稿 tougao@mainone.cn

当前位置 > 铭万网 > 商业资讯 > 行业分析 > 其他

国际购并对中国电信企业影响并不大

铭万网

时间: 2006年06月16日18:36

信息来源: 中国电子报

针对AT&T与Bellsouth的购并事件，赛迪顾问高级分析师绎明宇博士从三个方面分析了发生在电信领域国际购并的动因与趋势，并针对国际购并对中国的影响谈了自己的看法。

　　充分竞争模式不适宜

　　电信网络设施的巨大投入决定了在一个国家中电信企业数量的有限性。据统计，目前中国干线网络的光缆使用率仅10%，如果引入更多的电信运营商，必然使重复建设问题更加严重。在通信设备厂商的引导和市场竞争的巨大压力下，竞争过于充分的电信市场更加倾向于不断投资建设新网络，从而使电信市场竞争更加白热化。

　　绎明宇坦言，新建网络和通信基站等设备的沉淀成本很高，即使是使用此网络的电信运营商倒闭了，这些基础设施也不会被拆除，而多数是转让给其他电信运营商，因而一旦某个电信市场上具有了一定的电信服务能力后，就形成了能力供给的刚性。而新建电信网络规模一般很大，建设周期长，所以，电信业往往在宏观经济向好之前，就要提前投资网络建设。而一旦判断失误，就会因能力过剩而引发电信市场激烈的价格战。在这种背景下，市场竞争主体寻求突破的一种解决方式就是通过购并的方式消除这些竞争。新AT&T并购Bellsouth，就是对前期美国市场过度开放造成恶性竞争后果的产业回归，并可能进一步引发全球电信业的并购浪潮。

　　全业务经营是发展趋势

　　由于电信业属于服务行业，电信业务本身的同质性就很强，所以单一业务的竞争手段十分贫乏，往往只有价格战这一种结果。因而，电信运营商更趋于利用多种业务的产品组合(如融合业务)来争取产品差异化的竞争优势。

　　互联网业务的出现对传统电信业务造成了根本性的冲击。互联网的发展虽然在对信息传输方面需要电信网络支持，而且直接地促进了基础电信运营商数据业务的发展，但其对传统电信的冲击是巨大的。在这种背景下，电信运营商介入到互联网应用业务就成为其必然的选择。

　　并购不会影响中国电信市场格局

　　绎明宇表示，企业间的并购活动是企业希望通过资本运作来做大做强的一种途径，是生产资料向优势资本流动的一个体现。企业间的购并活动如能有序进行，对于购并双方的企业和所在国家或地区的经济环境来说，都是有好处的。但如果购并行为主要是为了消除竞争，而被购并方又在所在国占有很大市场份额时，这种购并活动将引发新的问题，那就是行业垄断。从长远角度来看，垄断也不利于产业的发展。

　　对于中国电信业来说，引入外资不会造成目前市场竞争局面的根本性变化。原因是中国电信业已形成了比较稳定的“5+1”格局，网络布局已非常细密，市场竞争已经十分激烈。在此背景下，即使获得了电信牌照，国际电信巨头再次直接投资建网的可能性也不大，因而外国资本主要会通过在股市上收购部分股权或直接购买中国电信运营商股权的方式来进入中国市场。总得来说，少量外资进入中国市场总体上有利于电信业的发展。目前沃达丰对中国移动，电讯盈科对中国网通都有股权。但中国电信业的开放是有控制的，加入WTO时，中方承诺外资只能占有中国电信运营商49%以内的股份。这样，中国民族资本对电信业的把控是必然的。也正是由于这一原因，目前外资进入中国电信市场的进展明显慢于当初的预期。

本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。

【评论】【大中小】【推荐】【打印】

[热门关键词]：并购电信竞争