MP3播放器引发大战22家中国企业成被告_IT通信_产经_商业资讯

		公司库产品库商机库四方通宝商机全球通电子白皮书推广联盟广告情报工具导航贺卡测评博客会员活动资讯产经财经热评展会访谈招聘职场人事培训管理专家财税法务时尚服饰影视酷玩生活注册登录

首页

财经

产经

行业分析

买卖拆招

商人社区

媒体热评

价格行情

欢迎赐稿 tougao@mainone.cn

当前位置 > 铭万网 > 商业资讯 > 产经 > IT通信

MP3播放器引发大战22家中国企业成被告

铭万网

时间: 2006年06月16日18:35

信息来源: 中国经济周刊

　　一个小小的MP3播放器，竟然引发了一场涉及20多家企业的“知识产权诉讼大战”。深圳市汤姆逊数码科技有限公司（下称“汤姆逊公司”）状告22家企业侵犯其拥有的两项MP3专利权的案件，3月27日在深圳市中级人民法院开庭审理。

　　法律界人士称，一家公司同时起诉20余家单位侵权，创下了国内专利侵权案中被告最多的新纪录；而对于饱受侵权之苦的MP3行业来说，本案的审判也许具有标本意义。

　　庭审：激辩侵权责任

　　3月27日，深圳市骏冠科技有限公司（下称“骏冠公司”）作为这场“知识产权诉讼大战”首场讼案的被告，出现在深圳市中级法院的被告席上。

　　汤姆逊公司诉称，骏冠公司未经其许可，大量生产了外观与其获得专利完全相同的MP3，除通过网站进行广告宣传外，还通过全国各地的代理商、经销商大量销售。根据该公司网站上的内容、产品包装盒、销售收据等证据，骏冠公司应承担生产者和销售者的侵权责任。

　　骏冠公司辩称，该公司销售的MP3是从另一家生产企业进的货，所以该公司不是生产者，不存在知识产权侵权的责任。

　　汤姆逊公司则认为，即使骏冠公司是从其他公司购买的产品，因其以自己的品牌进行销售，与生产企业的关系实质上是委托加工关系。根据相关司法解释，任何将自己的姓名、名称、商标或可资识别的其它标识体现在产品上，即表示是产品的制造者或生产者。

　　辩论结束后，法庭主持了调解。但双方对调解数额争议较大，调解未能成功。由于此案涉及面较广，法院宣布择日开庭作出判决。

　　从汤姆逊公司获悉，目前已有三家被告企业和汤姆逊公司签订了和解协议，另有几家正在商谈之中。

　　侵权：投资50万元研发的专利遭窃

　　“早在2005年3月，我们就发现有企业仿冒这两款产品；2005年8月，仿冒达到了高潮，多达100多家企业。”汤姆逊公司董事长赵志明在接受采访时说，其投资50万元开发出的两款新型MP3产品―带弹出USB接口的F10E型和魔镜F10H型，在市场上出现了大批仿冒产品。而初次发现仿冒时，距离这两款新品上市才刚刚两个月，当时汤姆逊公司申请的外观设计专利尚未得到批准。

　　“这些企业根本没有获得专利权人的许可，除了有一些未经注册的企业非法生产外，侵权企业大多为正规注册登记的企业，甚至包括在业界颇有影响的北京某公司。”赵志明忿忿地说。

　　在相关产品分别于2005年6月29日、10月19日取得专利权后，汤姆逊公司立刻调查取证，锁定了22家MP3生产商、代理商和销售商，并于2005年12月和今年2月以侵犯外观设计专利权为由，向深圳市中级人民法院提起诉讼。

　　赵志明说：“我之所以要状告这22家企业，一方面是为了通过法律途径，警诫那些侵权商家；另一方面，也为了启迪生产厂家注意对自己知识产权的保护。”

作者：许浩

[1] [2] 下一页>>

本文为中国产品平台原创内容，未经许可，不得转载。欲转载者请发电子邮件联系授权事宜。

【评论】【大中小】【推荐】【打印】

[热门关键词]： MP3 知识产权 诉讼

相关信息


· 为专利纠纷对簿公堂创新败给苹果冤不冤	2006-06-16
· 中美知识产权交锋：谁主沉浮谁来买单	2006-06-14
· 电视剧《沙家浜》与知识产权	2006-06-12
· 曼德尔森：我对中国知识产权保护有信心	2006-06-08
· 强化家电行业知识产权能力的重要意义	2006-06-07
· 曼德尔森今抵中国知识产权问题成为焦点	2006-06-05
· 知识产权诺基亚讨价还价高通是否让步？	2006-05-31
· 价格战PK质量关谁来为MP3的质量买单?	2006-05-26
· 我国汽车发明专利申请主要来自国外企业	2006-05-26
· 特富龙旋涡越陷越深杜邦面临20个州诉讼	2006-05-25