| |
反倾销申诉大限将至 奥康决意抗辩到底
| |
铭万网
|
时间:
2006年12月15日10:32
|
信息来源:
每日经济新闻
| |
12月20日是中国鞋业反倾销申诉的最后期限。12月14日，奥康集团总裁王振滔表示，奥康决意抗辩到底，集团关于反倾销申诉的举证材料已准备齐全，目前律师正在做最后的核实和整理工作，一周内将正式递交欧盟法院。
10月23日，奥康集团决定聘请“反倾销第一律师”蒲凌尘向欧盟一审法院提起诉讼，状告欧盟征收中国制鞋企业16.5%的反倾销税不符合欧盟的相关法律。这成为欧盟10月7日正式启动对原产中国的皮鞋产品实施征收为期2年的16.5%反倾销税之后第一家宣布提起反倾销诉讼的中国制鞋企业。而截至目前，受反倾销影响的1200多家中国涉案企业中只有4家提出诉讼，整个行业出现了集体沉默。此前有报道说，福建300多家鞋类生产企业已集体放弃诉讼。
“许多企业对这种游戏规则还不是很懂。一些企业会考虑费用问题，另外对这种程序也不太了解。不是这99%的鞋企不愿意起诉，而是他们还存在一些认识误区。其实，起诉不在于企业的多少，而在于大家都能支持，我相信这4家鞋企同样能打赢官司。”奥康集团总裁王振滔在接受采访时依然信心坚定。
据了解，奥康集团将就包括欧盟在反倾销抽样调查过程中所采用的方式、方法，中国鞋企市场经济地位判定以及损害认定等在内的多方面问题进行起诉。其代理律师蒲凌尘认为此案的要点有三：一是非抽样企业在反倾销调查程序中如何判定“市场经济地位”问题。欧盟只抽取10家中国鞋企，既做倾销调查又做“市场经济地位”调查，这种做法是不合理的。二是从损害认定角度讲，欧盟也没有完全按照法律规定走，审核损害的因果关系、数据计算、采取的幅度、基础和所取得的数据都有问题。三是程序上的问题，欧委会在整个调查程序中并未向奥康、泰马或其他任何非抽样企业作出过关于“不审核市场经济地位”的书面解释，这让这些企业在此过程中不知所措。
“无论结果如何，这个案子说明了中国企业维护自身权益意识的进步，这是它的意义。”蒲凌尘认为。
作者：何勇
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
