|
“白家”欲起诉“白象”
——方便食品行业专利维权第一案箭在弦上 | |
铭万网
|
时间:
2007年10月24日11:25
|
信息来源:
www.cbt.com.cn
| | 编 者 按 ：一个是占有全国方便粉丝45％市场份额的“白家”，一个是方便面行业国内排名老三的“白象”，双方争的“面红耳赤”，方便食品行业专利维权第一案箭在弦上。
| 方便食品行业专利维权第一案箭在弦上
国内最大的方便粉丝企业——白家粉丝近日公开声讨白象集团，称后者恶意仿冒白家粉丝外包装属外观专利恶意侵权，并欲诉诸法律。一个是占有全国方便粉丝45％市场份额的“白家”，一个是方便面行业国内排名老三的“白象”，双方争的“面红耳赤”，方便食品行业专利维权第一案箭在弦上。
“白家”来京声讨“白象”
白家粉丝9月27日在京召开新闻发布会“声讨”白象集团，白家认为，白象生产的相关产品对白家产品的外观专利侵权。白家粉丝要求白象集团立即停止涉嫌侵犯白家粉丝专利权产品的生产和销售行为，并主动提出善后事宜的解决方案：公开向白家食品赔礼道歉，提供涉嫌侵权产品的生产和销售记录；涉嫌侵权产品的相关包装材料供应商、产品销售商也应立即停止供应和销售白象相关涉嫌侵权产品。
白家粉丝称，10月初，否认产品侵权的白象集团所产的“白象粉丝”相关产品郑州、洛阳地区的所有商场超市一夜之间全部消失，全面遭遇撤柜下架。白家粉丝负责人表示，“对于白象涉嫌恶意仿冒白家粉丝外包装、侵犯白家粉丝外观专利权”的行为，白家粉丝向白象集团发出最后通谍，已发出第二封措辞严厉的律师函，要求白象集团必须在10月19日之前必须做出正面回应，与白家粉丝协商此事的妥善解决，否则将关闭协商大门，最快将于10月26日之前正式起诉白象集团。
白家粉丝郑州办事处经理陈广亮介绍，从10月9日郑州易初莲花超市将白象相关产品撤柜开始，白象集团开始在其它商场大规模“超低价甩卖”销售，严重扰乱了市场，虽然白象仿冒粉丝来匆匆、去匆匆，但却造成不小的市场混乱，对白家粉丝造成的冲击短期内仍然难以弥补。
白象集团的相关产品于7月底面市，共计四个口味10个单品，首先在8月初于河南郑州、洛阳大举上市，已经进入世纪联华超市、易初莲花超市、华润万家超市、丹尼斯超市以及大商新玛特超市共计12家大型超市门店，同时在当地的多家批发市场亦有销售；在8月底，白象粉丝开始进入山东潍坊市场；9月初，在河北、内蒙古、北京、天津、山西等地也发现白象产品。
白家10月底起诉白象将应诉
白家粉丝认为按照《专利法》相关规定，不管是涉嫌侵权产品制造商还是原料供商和销售商，均构成侵权，可能被追究法律责任。
白家粉丝已于国庆节前将此事向河南省和郑州市工商局、知识产权局提起投诉，并表示如果在河南当地主管部门得不到有效处理和依法保护，白家将向国家工商局和国家知识产权局进行投诉。
白家粉丝的负责人称，自9月26日白家粉丝向白象集团发出正式律师函以来，白象集团收到律师函已近一个月，白家粉丝方面依然没有收到白象集团的回音。“我们在此之前一直没有关闭协商解决此事的大门，但是白象集团迟迟不回应的无理态度让人完全无法接受。”白家粉丝常务副总裁盛家武表示白家粉丝已经仁至义尽。业内人士认为，白家粉丝提出500万元的专利维权索赔，将成为方便食品行业专利维权第一案。
白象集团有关负责人向媒体表示称“白家”纯属炒作，他们不会予以理睬。但其实上周，四川“白家”食品有限公司管理中心总监陈果一行已抵达郑州，开始着手起诉前的准备工作。
“这个事情没有炒作不炒作的问题，只有侵权与否、侵权以后应该如何处理的问题，因为事件本身就是白象挑起的，如果是炒作也是白象在炒作，”白家粉丝公关部经理胡远强称：“白象恶意或故意侵权，是既定的事实。”
胡远强说，目前白家对白象能否有正面回应表示失去了等待的信心，他表示，起诉看来是在所难免了。至于要达到一个什么样的目的，或具体的法律操作要看律师的意见了。
白象集团法务部一位不愿透露姓名的人士说，对于白家粉丝即将因“侵权”起诉白象一事没有什么说法。他表示，起诉是白家粉丝自身的权利，而到底是否侵权，应该由法院或相关的行政执法机关来判决。当记者问及白象粉丝是否遭遇撤架时，他称，产品根本没怎么上市销售，所以更谈不上撤架。不过他也说，如果白家粉丝真的起诉的话，白象会积极应诉。
作者：姜虹
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信至zhaofeng@mainone.cn或致电：58271212-545。
| | |
| | | |
|
