瓶装水借概念混淆消费者
--概念战难以“标新立异”
铭万网 时间：2008年07月09日10:30 信息来源：京华时报
编 者 按：事实上，差价背后，则是国家有关瓶装水的标准监管的缺失。不少商家借用一些业内人士都难以理解的概念来混淆消费者。
习惯喝瓶装水的消费者可能会有一个印象，有的品牌水零售价是1元/瓶，而有的品牌水却要1.5元/瓶。对于这个差价，很多不明真相的消费者都有疑问。事实上，差价背后，则是国家有关瓶装水的标准监管的缺失。不少商家借用一些业内人士都难以理解的概念来混淆消费者。
大多不标注水源地
市场零售价1.5元/瓶和1元/瓶的水并非没有区别，它们的水源是有很大区别的。
连日来，笔者在多家零售商店发现，像可口可乐公司生产的冰露、顶新集团公司生产的康师傅等净含量为600毫升/瓶的瓶装水，其市场零售价一般在1元左右。而农夫山泉瓶装水，虽然净含量仅为550毫升/瓶，但市场零售价一般都在1.5元左右。
一些零售店对这些水的区别并不清楚，只表示贵有贵的道理。对于这一点，农夫山泉相关人士认为，公司的水之所以贵，主要是因为每瓶水都是在长白山、千岛湖、丹江口等水源地灌装。不过，笔者了解到，在“中国矿泉之城”的长白山靖宇县，除了农夫山泉2002年在此建厂，娃哈哈的子公司也落户这里，2006年康师傅也宣布在此投资建厂。
有业内人士透露，很多厂家之所以宣布在靖宇县建厂，并非真正为了争夺水源，而是为了制造炒作噱头。笔者根据该人士提供的线索发现，包括康师傅、娃哈哈、统一、乐百氏、 冰露在内的多数品牌瓶装水均未在包装上标明水源地。
医药新闻网的张先生透露，其实，这些未标注水源地的品牌大多是取源于自来水。对于这一点，尚陷“标签门”事件的康师傅，其水源问题就被公众质疑。康师傅控股有限公司公关部张若楠给笔者的答复也未否认这一点。
借概念吸引消费者
事实上，厂家之所以借助水源这个噱头炒作，主要是之前的概念战已难以在市场上“标新立异”，吸引消费者。
据业内人士透露，有关瓶装水的概念特别复杂，一般消费者难以区分。最初，瓶装水进入市场时，借助“饮用纯净水”的概念切入。当时，饮用纯净水宣称的概念是通过各种化学和物理的手段对水进行处理，达到除去水中有害物质的目的。
这个概念推出后，引起业内质疑。国家质检总局网站上公开披露，这种饮用纯净水虽然达到去除有害物质的目的，但同时也除去了或大大降低了水中其他矿物质和微量元素的含量。
据国家质检总局网站上披露，目前，瓶装水产品类别包括矿泉水、纯净水（含蒸馏水）及饮用水等。其中，市场上以矿泉水和纯净水为主。
作者：夏文 洪丽
