| |
潇湘晨报：张钰式“揭黑”不宜提倡
| |
铭万网
|
时间:
2006年11月24日10:23
|
信息来源:
潇湘晨报
| |
女演员张钰为揭露娱乐圈黑幕，多次在媒体现身说法之后，近日更是连续公布“性爱录像带”。这种做法在网上博来不少赞扬，也有人认为此举不无违法之嫌。
张钰“揭黑”勇气即便值得肯定，其做法也不应提倡。因为，性交易也罢、婚外情也好，只要不涉及胁迫，更多属于道德调整的范畴，如何处理更多应在乎当事人的意愿；而涉及法律的部分，首先也应通过法律途径解决，而不应将个人事务公诸公共领域。
张钰此举博得了部分人的同情，但由于事情归根结底是她与“涉嫌”人士之间的问题，因此她的做法不无将个人问题“社会化”、进而存在侵犯他人名誉之嫌。毫无疑问，即便是受到身体或精神伤害的张钰，也没有随便将他人隐私曝光的权利。
如果说张钰大肆公开演艺圈人士隐私不无侵犯他人名誉权之嫌，在道德和法律上都属于不被支持的行为，那么她公开传播“性爱录像带”的做法，则已明显涉嫌违法。张钰所公布的录像带，既有她本人充当“女主角”的，也有通过偷拍途径获取的，因此，无论再怎么高调宣称这是为了揭黑，就拿偷拍他人“性爱录像”而又公开传播的事实，已使得事情本身再无合法性可言。
在当前，更应强调的是尊重法律与注重个人权利的法治精神，即便是出于高尚目的的行为，也不应以破坏法律尊严和践踏个人权利为代价，更何况从张钰的言行来看，其“揭黑”的出发点与目的均非纯粹。
遗憾的是，这种法治精神无疑是当前社会的稀缺品，因此之故，在“铜须门”等事件中，人们看不到任何理性和法律的光辉，却只见滥用道德大棒、踩踏人性人权的狂欢。这并非说道德不重要，而是因为道德有道德的惩戒范畴，法律则有法律的管治辖地，二者不能完全混为一谈。
同样的，个人领域与公共领域之间也有着一条楚河汉界，轻易不得逾越，否则个人王国很难抵挡得住各种非法权力的入侵。张钰式的“揭黑”，其实质就是以所谓“公共目的”侵害个人权利，在这种“揭黑”手段下，今天可能是一名“坏人”身败名裂，明天却也可能是一名好人遭遇诋毁，因此完全不值得提倡。
作者：魏英杰
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
