| |
现代快报：县长灭门案不能急着定案
| |
铭万网
|
时间:
2006年12月05日10:20
|
信息来源:
现代快报
| |
兴仁县县长文建刚一家惨遭杀害一事最近成了最热门的话题之一，而随着犯罪嫌疑人的归案，这起案件反而更扑朔迷离起来。
12月3日，当地警方召开新闻发布会称，“11月27日晚杀害兴仁县县长文建刚及其妻子、儿子、岳母、姐姐和保姆共6人的犯罪嫌疑人，已被公安机关于12月1日抓获归案，并缴获了赃款赃物等证据”。短短的新闻发布会还透露了这些信息：犯罪嫌疑人曹辉是兴仁县城关镇人，警方已经将此案定性为抢劫杀人案。（12月4日《珠江晚报》）
按理说，既然警方通过新闻发布会将此案定性为了“抢劫杀人案”，这件事情就应该告一段落了。但在这起案件的侦破中，却还有诸多问题萦绕在每一个关心这个案子的人心中。从媒体的报道来看，警方之所以很快将此案定性为“抢劫杀人案”，凭借的是犯罪嫌疑人的口供和缴获的赃款赃物。但在案件中，有一些细节警方却并未向公众交待清楚。比如说犯罪嫌疑人与文建刚一家相识，如果要抢劫的话，他为什么选择熟人下手？又为什么选择文家人都在家的时候下手？这不是给自己增加抢劫的难度吗？再比如说，文建刚本身身高体壮，犯罪嫌疑人单凭一人之力，为什么能很快将其制服后又杀害了其他5人？如果只为谋财，为什么连文家4岁大的孩子也不放过？为什么文家80万的现金却又安然无恙？事实上，警方至今都未公布缴获赃款的具体金额，赃物也只不过是一部手机而已。
这些疑问，并不只是我一个人有。事实上，网上对此案这么快定性为“抢劫杀人案”也有诸多质疑。更不容忽视的是，就连犯罪嫌疑人曹辉的母亲也质疑儿子与县长无怨无仇，肯定是受人唆使，而此前也有报道称刑警曾认为至少有两人作案。文建刚的家属则质疑，“有预谋的抢劫为什么要等到人最多的时候？”“曹辉和他们认识，为什么要抢熟人？”而当地市民的另一种说法是，这起残忍的凶杀案很有可能和打击黑煤矿有着千丝万缕的联系——在近年来对黑煤矿实施打击的过程中，作为县长的文建刚很可能触犯了一些人的黑色利益。
正因为有这些疑点的存在，警方如此迅速地将此案定性为“抢劫杀人案”，才引起了广泛质疑。面对这些质疑，当地警方能否排除各种干扰进一步查清案件真相，并对舆论的质疑一一给予明确的回应，我们拭目以待。
作者：霜木
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
