| |
广州日报：中国 除了金牌还需什么？
| |
铭万网
|
时间:
2006年12月12日10:02
|
信息来源:
广州日报
| |
在举国体制短期内不会改变的情况下，除了关注获得金牌的运动员之外，更重要的是给予每一个运动员以更多的人文关怀。
12月9日下午，CCTV5正在直播亚运会马拉松女子决赛，代表中国的是28岁的周春秀及一个18岁的藏族姑娘次旺。这场马拉松比赛吸引了我，除了能看到多哈这座石油之城沿途的城市美景之外，关键在于韩乔生及王军霞有趣的联合解说。
如韩老师所描述，中国运动员周春秀从一开始就“一花独秀”。因为周春秀的领先优势在6分钟以上，这在马拉松比赛中已经不可逾越，比赛因此而失去了悬念。轻松之下，韩老师照例开始自由发挥，除了很谦虚但饶有兴趣地满口“您您”地和“王军霞老师”探讨起采访运动员的技巧、马拉松运动员身上的赘肉等八卦话题之外，韩老师亦满怀感情地花了将近4分钟详细回顾周春秀的成长史：“周春秀出生于苏州农村，父母收入很低，家中比较贫穷。但是，周春秀的母亲和邻居们逐渐发现，周春秀跑得比其他孩子都快……”韩老师接下来说的故事我们听过无数次，无非是教练看上她，走上了业余体校、省队到国家队的体育之路。
周春秀最终为中国队夺得本届亚运会第96块金牌，中国队的金牌数量不仅远超日本和韩国，甚至还高于其他所有亚洲国家的金牌总和，再次证明中国体育实力之强。在国人对亚运会金牌的兴奋已经慢慢减退之时（我也是此类国人之一），因为韩老师的解说，不由得让我重新思考亚运金牌的意义。
一直以来，中国体育实行举国体制，每一个体育项目尤其是奥运会项目、亚运会、全运会项目，都有成建制的国家队—省队制度，体育人才则从业余体校开始层层选拔。即便是非奥运项目如围棋者，中国都专门设有中国棋院，有数量众多领薪水的专业棋手。
这种体制有利有弊，弊端其一在于花费巨大，政府需要投入大量资金；其二在于运动员从小接受专业训练且缺乏其他生存技能。最近以来中长跑著名教练王德显被弟子告上法庭以及前一阵的女举重冠军沦为澡堂搓澡工等皆是如此；其三在以“唯成绩论”的驱动之下，运动员本身的健康有时会无法保障，雅典奥运会上赵蕊蕊的悲剧便是明证。另一方面，这种体制也有着明显的优点，其一是能在国际比赛上拿金牌为国争光。其二是使周春秀这种家境贫寒但有天赋的人能够被挖掘出来，成为专业人才。印尼羽毛球名将陶菲克便对中国这种完善的业余体校制度赞赏不已，印尼的穷孩子们小时候往往只能打野球，他的目标是2008年后借鉴中国经验在印尼建一所羽毛球学校。如果周春秀出生于印尼，肯定不会走上马拉松之路，因为没有条件。其三是保证了中国体育的充足人才后备。
是的，如今的世界已经不是“非黑即白”的简单时代，评价举国体育体制的利弊亦是如此，亚运会上中国代表团遥遥领先的金牌数量就说明了其优越性。只是，在加入WTO5年之后，越来越多的中国人都已经明白，大部分国家都没有国家体委这种官方组织，也没有长期集训的各种专业队，运动员比赛是基于自身的兴趣，是在享受比赛。在举国体制短期内不会改变的情况下，除了关注获得金牌的运动员之外，更重要的是给予每一个运动员以更多的人文关怀，使那些冷门项目的运动员、没有显赫成绩的运动员们也能在我们的和谐社会中有很好的生存空间。
作者：时卫干
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
