| |
南京晨报：诗狂10万斗诗谁做裁判？
| |
铭万网
|
时间:
2006年12月28日10:19
|
信息来源:
南京晨报
| |
“全国的诗人们，我自命诗狂，有种就来挑战我的诗吧。如果你们获胜，我拿出10万来奖励，决不食言。”25日，成都60岁的周国志在家中发出豪言，他称自己的诗在某些领域已超越李白、杜甫，就算苏东坡的诗也“仅够陪衬”，“我相信全国没人能打败我。”不过，在这番“狂言”的背后，周国志也有自己的打算。“通过媒体炒作，我将来出版自己的诗集就好办了。”（12月26日《天府早报》）
笔者最疑惑的是，谁来做裁判？
周国志本人是四川老年诗词创作研究会的会员，邀请该研究会作为裁判，来判定参与者的输赢，公平性值得质疑；不是对周国志不信任，而是这个社会留给人们太多的疑惑，打赢了官司拿不到钱的情况都屡见不鲜，何况，10万元的输赢，不是一个小数目，应该有一个斗诗的游戏规则。由权威者对斗诗结果作出承诺或裁定，可能更易于操作。
如此分析，都是从实考虑的。如果周老也像其他年轻人，有一种炒作的热情，斗诗并不是本意，而只是想通过斗诗，获得其他方面的好处，比如为他将来出版自己的诗集着想，人们也就不必据此劳神费劲了。
不过，请周老容小生说一句话，能否听得进请自便：周老十分自信的心态令人佩服，可李杜的诗，流传了千百年，尚未有一人能比。自命诗狂无所谓，狂言易出，狂人难当。
作者：卞广春
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
