| |
齐鲁晚报：春节申遗又想打口水仗？
| |
铭万网
|
时间:
2007年01月22日11:31
|
信息来源:
齐鲁晚报
| |
具有弱国心理的人，特别在意别人的态度，容不下别人说自己的短处和缺点。看到别国节日的红火，当然也要暴跳如雷，动不动保护啦，爱国啦，其实都是非常虚妄的。
1月21日《杭州日报》报道，春节将至，南京大学民俗艺术研究所主任、中国年俗文化研究资深专家陈竟教授近日在接受记者采访时激动地表示：“中国现在还不启动春节申遗工程，要待到何时？”
节日申遗，从2005年韩国江陵端午祭（我们叫端午节）申遗发端，国内一些专家学者就开始打起了“保护节日”的大旗，利用国民的民粹心理，并在某些媒体的鼓动下，闹得沸沸扬扬，事后看，这完全是一场毫无意义的口水仗。而由此引发的中韩民间争论，差点成为外交事件。如今保卫春节，恐怕又要打一场口水仗啦。
马克思说过，重大的历史事件或人物一般都会发生两次，一次是悲剧的形式出现，另一次一般都会以闹剧收场。比如拿破仑是个英雄，拿破仑二世也自觉是个拿破仑式的英雄，但历史给出的答案却不啻闹剧小丑。同样，如果说此前由端午申遗而起的保卫春节还有点正面的色彩，那么这次春节申遗粉墨登场则注定是闹剧。因为在经历2005年那场甚至把文化部、地方政府等官方人员拉下水的口水仗后，人们已经对此有了冷静的认识。
一谈保卫节日，言必树敌。难道仅仅是看到韩国江陵端午祭申遗，才发现我们的端午节只剩下吃粽子？难道仅仅是看到圣诞节、情人节在国内火热，才发现我们的春节不像春节？显然不是。现在，南京这位教授仍把春节年文化的消失，归罪于“西方强势文化的冲击以及商家对洋节的炒作”，如果不如此言必树敌，哪能显示出自己爱国啊？
“中国现在还不启动春节申遗工程，要待到何时？”在说这句话时，记者描述陈教授是“激动地表示”。可以想象，这样的语气对于有爱国心的人是多么富有鼓动性。仿佛只有申遗，春节才能保卫住，年文化才能发扬光大。真的如此吗？我们不妨还拿2005年民间对于“保卫端午”的口水仗为例。不假，端午节发源中国，可韩国江陵端午祭的历史、流变和现状已跟我们的端午节大相径庭，从酿神酒、迎神祭、山神祭、送神祭，当地的端午祭祀相当复杂，持续时间长达一月有余。与此相比，我们只剩下吃粽子的端午节简直抬不起头来，就是申了遗，我们的端午就能有起色了吗？
传统文化不在保卫而在保存。春节申遗，那是保卫，而民间参与，才能保存。显然，后者才是文化持久存在的力量。具有弱国心理的人，特别在意别人的态度，容不下别人说自己的短处和缺点。看到别国节日的红火，当然也要暴跳如雷，动不动保护啦，爱国啦，其实都是非常虚妄的。要想不让别人说自己是秃子，唯一的做法是，想办法长出头发来。不然，即便是再保卫，也是个秃子；而指责别人，更是无法改变秃子的现实。
作者：王攀
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
