| |
南京晨报：泰山改国山反胃的“鲁菜”
| |
铭万网
|
时间:
2007年03月09日10:34
|
信息来源:
| |
3月8日《东南快报》报道：在正在召开的十届全国人大五次会议上，山东代表团代表王元成在多名代表的附议下，向大会提交了将泰山命名为“国山”的议案。这是新中国成立以来第一次在全国人民代表大会上提出“国山”的议案。
泰山，何其大哉？名声何其响亮？泰，国泰民安的泰，这个泰字，不知又包含了多少有才的学问，又岂是他王元成拍脑门就能超越的？连秦始皇也是这么想的，即让泰山代言天下君臣民众国泰民安的理想，秦皇汉武，上下五千年，没有人想到再给泰山取个更好的名字，这王元成同志咋就这么闲？
在下山东人氏，颇爱泰山，以为泰山妙极，然亦有诗句曰：泰山虽云高，不如东海崂。连青岛的崂山尚且不如，难道王元成要找这位古代的诗人打官司不成？笔者没有去过喜马拉雅山，但去了黄山，黄山归来不看岳，那泰山难道要领着五岳的山神去黄山论剑出血不成？
有了国山，就要有国湖，还要有国海，还要有国河，这可怎么办？是青海湖还是鄱阳湖？是长江还是黄河？等而下之，还要评国草、国叶、国兰、国瓷、国陶，天下岂不热闹大了？
因而，笔者的观点是：“国山”不议也罢，还是议议怎么去改善老百姓的民生，怎么在寒流风暴潮来临之时，少掀一点菜农的大棚来得实在，议“国山”也可议，但应当让历史自然生成，或者先听听全国人民群众的意见再说，否则只是王元成为国人奉上的一道反胃的“鲁菜”。
作者：李振忠
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
