| |
扬子晚报：不该由杨绛放“第一炮”
| |
铭万网
|
时间:
2007年03月21日08:45
|
信息来源:
扬子晚报
| |
一项有6723人参与的调查显示，93.7％的人认为目前的利息税制度不合理。吴敬琏在两会上接受媒体采访时透露，取消利息税的想法最早由翻译家、文学家杨绛提出（3月19日《中国青年报》）。
取消利息税的建议，竟然是翻译家、文学家杨绛提出的，这颇出笔者意料。查找资料才发现，原来在2004年12月，《财经》杂志探望杨绛先生时，杨绛说自己“最想不通的就是一项利息税”。《财经》随即刊出文章，呼吁取消利息税。
最让笔者感动的是，杨绛先生的这段话：“利息为什么要征税呢？老百姓存钱很不容易的，为什么要与民争利呢？唉，现在的事情啊。我自己倒是不在乎的，反正我穿得也很随便，吃得也很随便，花不了几个钱。稿费都已经捐掉了，还没有发就捐掉了。但是老百姓太辛苦了。”
可见，杨绛先生绝不是从个人私利出发、而是从广大普通百姓角度提出取消利息税问题的。其关心民生的情怀令人感动，也让人们沉思：为什么是个翻译家、文学家杨绛、而不是那些经济学家提出这个问题呢？
这个问题很难发现吗？不是。老百姓对利息税的抱怨已非一日。年近九旬的杨绛先生都能够意识到这个问题，经济学家们怎么会发现不了呢？
其实，发现问题很容易，问题在于是不是愿意代表民意说话。如果说经济学有一个价值目标，那就是增进每个人的福祉，并通过经济学逻辑的展示寻求一种最佳的现实经济政策，这是基本立场。从这个立场出发，经济学家是否应该为老百姓说话就不该成为一个问题。
为什么第一个提出取消利息税问题的不是这些经济学家，而是一个非专业的翻译家、文学家杨绛先生？这看似平常的问题，却值得经济学家们深思。
作者：方虹
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
