苹果手机iphone上市正好一个月，销售量已经接近200万部。这款手机所创下的各种历史纪录，是不少媒体津津乐道的话题。在这一点上，只需借用《华尔街日报》专栏作家莫斯伯格的话，就足以证明，他说：“在我30多年的报道生涯中，我从未见过哪个产品的上市能够拥有如此巨大的魔力。”

　　而笔者关心的是，这款“史上最牛手机”究竟拥有何等魅力，居然可以让费城市长约翰·F·斯特里特冒雨等候15个小时，甚至不惜被公众臭骂一顿。它究竟说明了什么？最为偷懒的答案是：创新的力量。这当然是对的。但我更为关注的，尚不在于此。

　　有报道说，深圳日前出现破解版iphone，而且售价不菲。但由于种种原因，这款手机却不能当手机用——它只不过是豪华版的ipod，只能作为PDA或MP4使用。这里头的“种种原因”，包括中文输入、无线宽带及其应用技术等等。而事实上，即便iphone正式登陆中国大陆，解决了中文版本的兼容性，想必其诸多功能仍会遭遇国内移动运营商的技术屏障。

　　很简单，国内多款手机同样预置多种网络功能，但大部分手机只能接入移动专网。因为移动公司对免费的WAP进行了严格控制。在这样的条件下，即便iphone进入国内市场，也无法全面展示其PDA+MP4+手机的“一体化功能”的优越性。

　　而这又说明了什么？正如有专家早就指出的，目前国内的网络仍然处于“脱贫宽带”水平，无法与西方发达国家相媲美。但我要说的是，并非我们的网络技术水平不过关，也并非移动运营商技术落后，而是这些新产品、新技术的使用受到了垄断和限制，为的是“方便其进行各种项目的收费”。分析人士就指出：“这些新技术在中国的开发受到限制，很大程度上是由于它们触动了运营商的实际收入所致。”这同样是单向收费迟迟无法落地的症结所在。试想，手机实现上网，网络电邮、IP电话大行其道，运营商岂不硬生生割掉一块大肥肉？

　　由于网络技术在移动通讯领域的运用，国外公众早就可以畅快地在手机上浏览网页、下载音乐以及进行IP通话。有了这样的技术基础，iphone才有可能对摄像、MP4、PDA以及手机通话等各项功能进行更为人性化的组合。公众对这样的智能手机，也才趋之若鹜。毫无疑问，一款无法实现上述全方位功能的手机，即使我们可以很方便地购买到，有什么用呢？

　　与iphone有类似遭遇的，还有一款叫作“黑莓手机”(BlackBerry)的通讯工具。这款手机具备无线互联功能，可以将手机与移动电子邮件服务配合使用，在国外成为备受商务人士喜爱的产品。但它被国内运营商引进后，却成了典型的贵族消费，不仅服务费用高昂(共有398元/月和598元/月等套餐，超过流量另计)，而且仅仅面对集团客户。所以，有些爱好者花几百块钱买水货，也只能当“手机”玩玩。

　　这种由于行业垄断而形成的准技术垄断，其后果不仅是老百姓无法及时享用新技术的最新成果，还将延缓新技术发展、人为提高社会交往成本，进而阻碍社会进步。而在未来很长一段时间里，我们依然不得不对着i-phone这样的好东西望“洋”兴叹！