产经热评
     
哪些知名国企与地下钱庄做交易
铭万网 时间: 2007年08月09日15:17 信息来源: 中华工商时报
  国家外汇管理局日前宣布,外管局深圳分局和当地公安局联合行动,成功捣毁一个大型地下钱庄,当场抓获包括地下钱庄老板杜某等在内的犯罪嫌疑人6名,冻结涉案账户55个约420万元。该钱庄仅2006年以来交易金额便达43亿元,其中交易主体不乏“国内知名大型国有企业”。

  弄不清外管局是在故意向舆论媒体卖关子,还是在依照“为尊者讳”之习俗,有意“为‘知名大型国企’讳”? 

  这些个“国内知名大型国有企业”到底叫什么名?果真是透露不得吗?我看未必。首先从法理角度讲,既然外管局能堂而皇之地爆出这样一条新闻线索,起码已经掌握了其十拿九稳的证据,而且似乎又不涉及需要保密的范畴。此时,尽管这些个国有企业的身份依旧属“犯罪嫌疑企业”,但曝光一下其大名,恐怕既不会违规,更不会违法。如此,再替之遮遮盖盖,掖掖藏藏,又有何实际意义呢?

  其次,既然是国有企业,全体纳税人乃至国民便都是其实质意义上的股东,故而便有权知道这些个国有企业到底跟地下钱庄玩了哪些猫儿腻?可外管局偏偏要“为‘知名大型国企’讳”,以至于这些个国有企业作奸犯科的丑事,遮遮掩掩难与公众见面。我倒认为,知名大型国有企业与地下钱庄有染,肯定属公然的违法行径,不然它不会绕过合法金融机构找地下钱庄,故披露它们的名字,既不会涉及国家机密,更不会违反相关的法律法规,外管局又何必欲言又止呢?执法者如此顾虑多多,掖掖藏藏,恐怕也只会导演出又一出雷声大雨点小的执法肥皂剧来。 

  再者,作为非法金融机构的地下钱庄,不管其以怎样的经营形态出现,都无非是从事非法买卖外汇、非法吸收公众存款、非法放贷或非法典押业务等项业务,所以国有企业与其有染,肯定属非法交易或密不告人的腐败事项,而非法交易或腐败事项是最害怕见到舆论之阳光的。此时,执法者有意无意替这些个知名的国有企业隐讳其名,实在有点儿不妥,更不应该。
作者:牧野雨    

   

本网引文仅用于传播,无经营目的;文章观点纯属作者个人意见,不代表本网观点;与本文相关意见及异议,请发信至zhaofeng@mainone.cn或致电:58271212-545。
评论】 【 】 【推荐】 【打印

[热门关键词]: 外管局 国有企业 地下钱庄
  相关信息
广告
  我来说两句

请您注意:
遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而导致的法律责任
本网留言板管理员有权删除其管辖留言内容
您在本网的留言,本网有权在网站内转或引用
参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
 昵称: 匿名
 

· “自由经济”损害社会公平吗
· 指标式管理助长公款出国旅游
· 巨大供求矛盾推高房价
· 央行预警“全面通胀”风险
· 中美第三次钢铁对话低调结束
· 中国开启“私人银行”元年
· 07年内第四次加息箭在弦上
· 银行“第三方存管”爆发大战

等离子电视
等离子电视真要走向市场末日了吗?它将如何发展…>>
物价上涨
粮食价格普涨,通货膨胀正越走越近…>>
房价寻根
人们要问:究竟是什么助推了房价在节节高涨…>>
住房公积金
从7月1日起,北京市住房公积金贷款最高额度从…>>

· 不分段计息既合理又公平?
· 指标式管理助长公款出国旅游
· “自由经济”真的损害社会公平
· 官员公款出国游成为产业的隐忧
· 任志强们看了一个怎样的笑话
· 从重处理乱涨价应从典型案例入
· 长期牛市有利宏观经济健康运行
· 垄断行业“玻璃门”为何难以打
· 最低工资可否与物价联动
· 行业协会 莫为乱涨价“添薪”
· 一年终于等于365天让谁尴尬?
· 确保群众吃上“放心肉”
· 是谁对开发商囤地沉默不语
· 20万亿元总市值意味着什么