| |
人民币可否“强升值”？
| |
铭万网
|
时间:
2007年09月17日16:12
|
信息来源:
环球财经
| |
次级债券危机还没完
世界各国央行为应对美国次级债券危机注入了4000亿美元的贷款救市，实际上只是暂时缓解了次级债券在金融衍生工具领域的交易损失，并没有从根本上消除房地产贷款者的信用危机。
从80年代中期格林斯潘入主美联储，开始实行“稳定的价格是保持经济可持续增长的最好措施”这一政策以来，利率一直是这个超级金融资本主义国家调控通胀和经济增长的杀手锏。然而在资本过剩的资本主义经济危机中，美联储在金融寡头和广大民众的矛盾中左右为难，进退维谷。
如果美国国会判定，人民币适当强度的升值（如15%）在传导机制上不会增加升息压力打击房地产次级债券继而引发美国金融危机，而只会有助于美国提高出口竞争力、减少逆差、改善美国民众的购买力，为成长为美国在全球的“利益攸关者”，并切实提高负责任的大国形象，同时也因国内有诸多如治理通胀、引导资产价值回归、改善贸易条件等利好，为缔造和谐社会乃至和谐世界，适当强度的人民币升值正当其时！
具体可通过市场化的大量抛出美元买进人民币或其他强势货币配合汇率管制在短期内予以实现，这样有利于把外汇储备贬值的风险和国外投机资本的冲击减少到最低。
重点句：
与造就商品过剩的资本主义经济危机不同，此轮引发的则是资本过剩的资本主义经济危机，金融寡头的资本过剩和广大民众的实际购买力不足之间的矛盾不断突出，从年初以来不断扩大的美国房地产次级债券危机正是这种矛盾的集中反映。
作者：杨志荣
|
上一页 [1] [2] [3]
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信至zhaofeng@mainone.cn或致电：58271212-545。
| | |
| | | |
|
