| |
“月饼搭售住房”在搞什么鬼？
| |
铭万网
|
时间:
2007年09月24日09:22
|
信息来源:
北京青年报
| |
又逢中秋佳节，又是月饼大战。9月21日有媒体报道，这两年一些月饼的价格高得离谱，如长春的一款月饼售价1800多元，礼盒里装有一副高尔夫球杆；郑州的一款重1公斤、镶56颗天然宝石的纯银月饼标价6900元；昆明的一款月饼标价31万多元，除配有数码相机、摄像机、五粮液、金笔、名牌打火机、高级保健品、茶叶外，还配有一套100多平方米的住房。
“从南京到北京，买的没有卖的精”，从前些年追求过度包装、豪华包装，到现在卖月饼搭售各种高级用品甚至搭售住房，经营者肯定不会只是花钱图个热闹。他们很清楚，天价月饼的买主绝大多数都不是自己消费，而是为了买来送礼，无论是动用公款，还是自己掏腰包，买主都不会对价格斤斤计较。所以，即便在现有天价月饼的价格后面再加一个零（无非是在所搭售物品的花样上再费些心思），经营者也不愁没有买主，不用担心中秋节一过，天价月饼就要像普通月饼那样臭大街。
据查证，昆明的“月饼搭售住房”早在2003年中秋节就粉墨登场，2004年中秋节又喧嚣了一阵，从看，此后几年他们大约并未消停。如此严重变味的天价月饼，使月饼已经失去了作为中秋佳节合家团圆象征物的本义，而蜕变成了恶俗“送礼文化”的敲门砖。这种“挂羊头卖狗肉”式的“恶搞”，不但给人们相互之间的真诚祝福注入了不和谐的杂音，而且必将助长铺张浪费、竞奢斗富、腐败堕落的歪风邪气。长此以往，中秋节悠久的传统和美好的形象，会不会毁在天价月饼手中？
应当看到，月饼搭售其他物品一直为有关部门所明令禁止。2005年6月，国家发改委、商务部、工商总局和质检总局四部委联合发布《关于月饼价格、质量、包装及搭售等有关事项的公告》，明确规定“经营者生产销售月饼，不得以任何形式搭售商品，侵害消费者合法权益；不得将月饼同其他产品混合包装、销售”。2007年9月18日，商务部下发《进一步加强月饼市场管理工作紧急通知》，要求各级商务主管部门积极配合有关部门加强市场监管，严格执行有关规定和标准，杜绝月饼市场出现的过度包装、搭售其他物品等现象。令人遗憾的是，尽管公告、紧急通知三令五申，却鲜见有经营者因违规行为而受到处罚，相反，这两年制售天价月饼之风愈演愈烈，搭售的物品花样百出，一些地方行政管理和执法部门对此问题认识不清、监管不力、执法不严，不能不说是造成眼下这种尴尬局面的重要原因。
某市质量技术监督局政策法规处一名负责人在媒体公开表示，“目前尽管人们对月饼搭配销售的做法颇多质疑，但我国的法律法规对此并没有特别的规定。”事实并非如此。我国《反不正当竞争法》第12条规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理条件。”虽然严格说来，经营者在月饼中搭售高尔夫球杆、数码相机或住房，有的是为迎合购买者的特殊心理而进行的商品搭配，属于一个愿卖，一个愿买，没有明显违背购买者的意愿，不宜认定为违反《反不正当竞争法》的行为，但另一些则是利用其经营上的优势，强制设定不合理的商品组合，违背了购买者的意愿，完全可以按《反不正当竞争法》予以处罚。此外，经营者在月饼中搭售与食品八竿子打不着的物品，比如数码相机或住房，或直接销售纯金纯银“月饼”，都与月饼风马牛不相及，属于典型的超范围经营，工商部门理当依法查处。
天价月饼已经发展到“搭售住房”的地步，如果任其泛滥下去，谁能想象得到，在2008年的中秋节，胆大精明的经营者还会搭售出何等骇人听闻的东西来？
作者：潇湘行
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信至zhaofeng@mainone.cn或致电：58271212-545。
| | |
| | | |
|
